Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně
23.7.2007, Radek Jahoda, recenze
Jistě znáte to přísloví - Když dva dělají totéž, není to totéž. V případě dvou DVB-T přijímačů a rekordérů SiGMATek DVBH-2000 a Yamada DTV3000HDD to ale neplatí, jsou totiž téměř shodné, a tak se na ně podíváme najednou.
Martinakovi | 5.2.200922:30
Sigmatek dvbh­-2000 jsem už nesehnal, ale byl mi doporučen lepší přijímač a to GoSAT GS ­- 9010 PVR [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0  0
Ryndas | 13.5.200811:02
SiGMATek DVBH­-2000­-šmejd roku?
host ­- xxx.xxx.18.98 ­(?­), 6.5.2008 16:25
Přes varovné signály z této diskuse jsem podlehl ujištění pracovníka internetového obchodu, že ­"mouchy­" z roku 2007, jsou vychytány přemístěním hard disku dospod atd... Bohužel to není pravda ­- teoretický poměr ceny a nabídky funkcí je opravdu nevídaný, bohužel i počet disfunkcí ­- po týdnu přestaly nabíhat kanály, záznam se smazal kdy chtěl a nakonec přestal přístroj komunikovat s HDD úplně. Smlouvu jsem k podivení a nevůli prodejce ukončil v zákonném termínu, teď čekám na vrácení peněz. VARUJI!!! Ryndas ­- 6.5.2008

Odpovědět0  0
Navrátil | 24.12.200813:17
Mám přístroj SiGMATek DVBH­-2000 zhruba 3 měsíce a jsem s ním spokojen, žádné problémy s nahráváním na disk ani s přehráváním jsem nezaznamenal, vše chodí naprosto v pohodě. Jediné, co mu mohu vytknout je malý dosah dálkového ovladače, který je max. 2 metry.
Odpovědět0  0
ja? | 8.2.200812:25
Odpovědět0  0
Ondra999 | 27.2.20089:36
koukam, ze na stance sigmatek.blog.cz je ke stazeni i SW k DVBH 2000 ktery umi prevadet zaznam z HDD boxu na video koukatelne v PC. Nikde jsem ho nemohl najit a od Acompu ho nedostanu ­(nakup u jineho prodejce)
Odpovědět0  0
jara71 | 30.10.200713:32
Zakoupil jsem pro tatu Sigmatek2000 a po kratkem testovani jsem zjistil mensi pouzitelnost EPG, opravdu mizi, nekdy se stejne udaje opakuji u dvou stanic, pri posunu v plnem EPG i zmensenem. Pokud potrebujete podrobnosti a jsou delsi nez okono, ktere je pro to vyhrazene, pak se text presouva tak rychle, ze pokud nemate fotografickou pamet nemate sanci informace poradne precist. Trochu je tez skoda, pokud si ­"objednate­" program pro nahravani, pomoci EPG ­(pokud sedi­), ze v objednavkovem liste je to i s nazvem poradu, ale po nahrati zaznamu v record listu bohuzel uz mate akorat datum a cas a z jake to bylo stanice nahrane, priklad zaznamu CT 1, CT 1­-1, CT 1­-2, Nova .. Coz je trochu skoda. Po nahrani zaznamu se to da samozrejme prejmenovat. Je to sice trosku nepohodlne, ale da se to. Zjistil jsem, ze neumi male pismeno K, asi ho v Cine neznaji, mala chybka se vloudila. EPG a cestina je OK.
Se ztratou udaju v EPG mohu souhlasit, co uz se psalo. Pokud ho budete chtit, kdyz neni, pak je nutne pristroj vypnout HW tlacitkem. Programator zapomnel na inicializace, dela je asi jen po startu zarizeni. Proste druhy den me chybi udaje Novy. EPG proste neni jeste dobre programatorem vyrobce zvladnute.
Zatim pristroj funguje, co se tyce prijmu docela dobre, stane se, ze se obcas obraz rozctvereckuje, ale neni to tak hrozne. Pri Timeschiftu se mi obcas zadrhaval obraz, ale take to neni pravidelne. Dalkove ovladani je mene citlive, nez jsme zvykli. Bylo by co vylesovat, ale za tu cenu to jde. Pro narocneho uzivatele to neni.
Zalezi co od pristroje budete ocekavat. Ja jsem ho kupoval hlavne pro zaznam jednoho poradu a prijem digitalniho pozemniho vysilani, coz splnuje. Mozna nekdy vyjde lepsi firmware, ale nejspise se stane, ze firmware se prestane delat a vyjde novy model a rekne se, ze novy model se nebude uz upgradeovat. Co se tyce USB a prenosu dat, ze to zarizeni nema, tak jde samozrejme hlavne o marketingovy tah, protoze osadit zarizeni USB rozhranim je zalezitost v desetikorunach pri malovyrobe, natoz pri velkovyrobe, tim trosku i napadam to RS232 rozhrani od ktereho se ustupuje.
Odpovědět0  0
TomBrh | 11.10.20070:19
Byl jsem uživatelem STB Sigmatek DVBH 2000 a jedním z nejšťastnějším okamžiků pro mne bylo, když jsem se jej zbavil ve prospěch méně náročného uživatele ­(za zlomkovou cenu...­). Potvrzuji uvedené zkušenosti, přístroj jsme si koupili hnedle se známým, takže zjištěné chování nebylo ojedinělé. Dálkový ovladač fungoval teprve po opravě. Přístroj často reagoval až po mnoha vteřinách. Problikávání obrazu ­(o kostičkování ani nemluvím­), výpadky zvuku, nespolehlivé EPG ­(někdy se z něj nedalo vůbec programovat­), těžkopádné nastavování. Koupil jsem Topfield 5000 PVRt a přechod hodnotím jak přesednout z koňského povozu do Audi. Seznam chyb, zaslaný na Acomp jeho pracovník ignoroval, žádná z uvedených se dle jeho vysoce odborného pohledu neprojevila. Že se už i mé děti ptaly proč ta televize s tím přístrojem tolik bliká mi přišlo dost záhadný, když slovutný odborník specializované firmy hodnotil vše v naprostém pořádku... S vysvětlením, že odborníci jsou vysoce erudovaní lidé jsem nepochodil. Krám šel z domu. Buď chválen Topfield. Za málo peněz, málo muziky a ještě falešné.
Odpovědět0  0
Osios | 1.8.200710:11
Jak velký disk to zvládne uřadit?
Odpovědět0  0
majkicz (1) | 10.8.200716:15
Sigmatek zvlada az 500GB
Odpovědět0  0
dragon (5) | 24.7.20078:23
Celá recenze vyzněla pro oba STB dost optimisticky a přitom jsou to jedny z nejhorších STB s HDD. Například dálkové ovládání je nutné docela dost přesně nasměrovat na STB ­(asi jako u Stronga­) a pokud to chcete zlepšit, tak si to musíte nechat u firmy Acomp opravit. Další věc je, že oba STB mají dost malou citlivost, propojka mezi tunery dodávaná k STB bývá často vadná a snižuje signál pro nahrávání ­(pokud to nevíte, tak se divíte, že na digitální televizi máte signál v pořádku, ale při nahrávání nemáte nahrané nic nebo v hrozné kvalitě­). Yamada neumí setřídit programy tak, jako to umí Sigmatek, takže i když si je člověk dá do favoritní skupiny, kde si je setřídí, tak není možné používat pro přímý přístup čísla kanálů, protože odpovídají nesetříděným kanálům ­(takže po stisku jedničky se přepente třeba na MHP i když jste si ve favoritních kanálech nastavili jako první program ČT1­). Dále je Sigmatek dost poruchový ­- hodně lidem ­"umřel­" a bylo nutné ho poslat do opravy. Jednání firmy Acomp je podle většiny uživatelů hrozné ­(perfektně se chovají, dokud si od nich něco nekoupíte­). Dále jsou problémy s EPG, které je dost pomalé a mizí z něho pořady ­(po zapnutí jsou tam všechny, ale po nějaké době zmizí­), přístroj se často restartuje nebo ­"zakousne­", někdy nenahraje nastavené pořady a další problémy.. Myslím si, že by bylo vhodné tyto problémy alespoň zmínit. Místo toho tvrdíte, že je to dobrý přístroj. V článku mi úplně chybí zhodnocení citlivosti tunerů, funkčnost nahrávání a další věci, kvůli kterým si člověk kupuje STB s HDD. Přetažení nahraných programů do počítače pomocí programu od Acompu je jednuduché a plně funkční ­- bohužel pouze pod WinXP ­(majitelé jiných OS mají s programem od Acompu smůlu­). Takže bych řekl, že to není zrovna ideální přístroj a kvalita odpovídá ceně.
Některé problémy uživatelů jsou například zde: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0  0
Vlad.as | 26.7.200713:40
Celý článek vypadá to tak trochu jak PR...Jen si nejsem jistý jestli od Acompu, nebo od Umaxe... °­-)
Odpovědět0  0
Radek Jahoda (397) | 26.7.200723:08
Otestovat poruchovost můžu těžko, takže nemohu potvrdit, dálkové ovládání sice od stěn nefunguje, ale mířit není příliš přesně, aspoň u testovaného modelu, to už bych spíš vytkl jeho provedení, ale to je věc vkusu, EPG fungovalo dobře a pořady nemizely.
Citlivost tunerů nehodlám hodnotit, u nás s tím mizerným příjmem to chytlo vše stejně jako ostatní přijímače, multiplex B občas trhá stejně jako u jiných přijímačů. Neznám žádnou reprodukovatelnou metodiku měření citlivosti a plácat o subjektivních dojmech nebudu, to by to muselo být leda do očí bijící.
Co se týče funkčnosti nahrávání, tak jediný problém jsem měl s tím, že jsem tam zapomněl propojit ten druhý tuner, takže nenahrával, jinak tam není příliš co popisovat ­- jistě někdo dokáže napsat o pěti tlačítkách román, ale který řekne to samé jako jedna věta.
Kdyby mi nevadilo, že se musí vyndavat disk, tak bych si ten přístroj klidně koupil, používal jsem ho asi 14 dní naprosto bez problémů, možná tam nějaké chyby dříve byly, ale to nemohu potvrdit.
Odpovědět0  0
dragon (5) | 27.7.200714:31
Chápu, že nemůžete testovat poruchovost STB za dva týdny, ale bylo by vhodné ­(alespoň dle mého názoru­) upozornit ťřeba v závěru­) na to, že s tímto STB má dost lidí problémy a stěžují si na poruchovost. Takhle to vypadá, že je STB dokonalý. Co se týká dálkového ovládání, tak s ním mají problémy všichni, takže jste asi dostal už upravené. Horší citlivost potvrzují i pracovníci Acompu viz věta v diskuzích: Citlivost je hodnocena v diskuzi samotným zaměstnancem Acompu . ­"Tuner ma mensi citlivost, s dostatecnym signalem naladi oba multiplexy.­"
Možná by nebylo špatné, mít pro testování citlivosti útlumový článek s proměnným útlumem ­(buď plynule nastavitelný nebo s přepínáním stupňů případně odboček­) a ten zařazovat mezi anténu a STB. Bylo by potom možné provádět alespoň srovnání s ostatními STB ­(napsat například, že od útlumu 6dB začal kostičkovat obraz­). To by zajistilo možnost porovnání a bylo by možné říct, že STB A je citlivější než STB B. Třeba firma www.ivo­-pt.cz prodává jeden kus s pevným útlumem za 56 Kč s DPH ­(koupit několik hodnot a případně je zařadit do série­).
Disk se musí vyndavat, protože v této cenové kategorii nikdo nedodává USB připojení a je pravda, že kopírování při přímém připojení HDD je rychlejší než třeba při připojení přes STB, který má rychlost USB v1.1.
Vypadá to, že přístroj, který jste dostali na testování byl pečlivě vybrán, upraven ­(úprava DO, pravděpodobně vyměněn propojovací kablík­) a teprve potom dodán na testování.
Nechtěl jsem nějak rýpat, ale to, co jsem uvedl jako chyby se projevuje u většiny standartních uživatelů a možná by bylo vhodné se v budoucnosti podívat i po webu, jaké mají zkušenosti ostatní uživatelé ­(za dobu, kdy STB testujete ani nemusíte na plno chyb a problémů ani přijít­).
Pravdou je, že ani Strong 5261PDR není bez chyby ­(např. také mizí pořady z EPG na Nově a někdy zmizí za pár dní a jindy to vydrží týden, než je nutné vypnout přístroj ze sítě­) a to stojí kolem 6 tisíc ­(a ani nemluvím o Mascomu 1321T, který je za 10 tisíc docela nedotažený­), takže jak jsem psal, kvalita odpovídá ceně a myslím si, že s tím bude souhlasit každý, kdo se zajímal o levnější i dražší přístroje.
Ps:tím že mi chybí popis funkčnosti jsem myslel, že testované stolní STB byly rozebrány víc do detailů, než tyto STB s HDD. Na nemožnost setřídit programy v Yamadě jste asi například vůbec nepřišel. Ale musím dodat, že jsou si oba přístroje dost podobné ­(mají stejný HW základ­), takže to člověk může přehlédnout.
Padlej: nenapsal jsem, že je to nejhorší STB s HDD ­(jestli to bylo na mě­), ale osobně si myslím, že patří spíš k těm horším, než lepším ­(otázkou je, co je vina výrobce a za co může Acomp se svojí lokalizací­). Samozřejmě existují i horší a přitom dražší STB s HDD ­(viz třeba Sencor, který musí zůstávat zapnutý, protože se nedokáže sám probudit ze stanby, když má nahrávat­).
Odpovědět0  0
Radek Jahoda (397) | 31.7.200716:31
O poruchovosti opravdu referovat nebudu, protože to není nijak průkazné. Je to stejné jako debaty o poruchovosti aut. Také se o tom poříd mluví, ale nikdo nikdy neudělal žádné opravdu průkazné statistiky.
Co se týče útlumového článku, tak ten mám a při testu karet i STB jsem chtěl měřit útlum signálu, při kterém se příjem rozpadne. Jenže se ukázalo, že síla a kvalita signálu tak kolísá s denní dobou a počasím, že to je opět naprosto neprůkazné. Výsledky by tak byly zavádějící, takže jsem od toho upustil. Co se týče testování funkčnosti, tak bych řekl, že byly testovány spíše více, hlavně Sigmatek. Nejsem žádný pisálek, takže většinou píšu jen fakta než romány a popisovat standardní funkce, které jsou stejné u všech přístrojů mi přijde jako nošení dříví do lesa.
Co se týče testovaných kusů, tak bych si je klidně koupil. Co se týče poruchovosti a častých problémů, to je právě hlavně funkcí diskuzních fór, aby na to upozornili a buďme za ně rádi, jen tak dál...
Odpovědět0  0
padlej | 27.7.20071:50
Mám ho už 8 měsíců a bohužel musím potvrdit chyby co zde uvádí dragon. Celkem je shrnul. Pochybuji, že autor recenze měl k dispozici jinou revizi HW a FW. Jsem jeden z beta testerů nového FW dodaného Acompem a jediné co se změnilo, že se při procházení programů STB nerestaruje jako dříve jinak problémy přetrvávají. Tunery jsou doopravdy málo citlivé oproti jiným STB. Musím,ale nesouhlasit, že je to nejhorší STB s HDD na trhu. Přístup Acompu se mi taky nezdá tak špatný jak popisuje dragon. Musím říct za sebe, že jsem s ním i přes výše uvedené chyby spokojen a slouží moc dobře. SIGMATEK DVBH 2000, HDD 80GB Samsung + mod dálkový ovladač.
Odpovědět0  0
padlej | 23.7.20079:40
Dobrý den! Není pravda, že nahrávky nelze kopírovat do PC. Autor si asi podrobně recenzi nepřipravil. Stačí se podívat na stránky firmy ACOMP a je patrné že filesystem na disku je TinyUDF a nahrávky lze číst a kopírovat do PC. Acomp dodává utilitu Sigmatek disk reader. Nahrávka se nemusí ani nijak konvertovat, lze ji přímo přehrávat pomocí VLC media playeru. Soubory jsou ve formátu *.TS a pomocí dálších programů je lze kovertovat přímo na Mpeg2 DVD. Dále by stálo za zmínku problémů s EPG nebo problém slabého dálkového ovladače. Na fóru Acompu jsou o tom přímo romány. Sigmatek má docela ještě dost chybiček. Prý mají vyjít v srpnu přístroje s novou revizí tak uvidíme jak na tom budou.
Odpovědět0  0
Radek Jahoda (397) | 23.7.20079:59
Ano je to ma neznalost ­- prohledal jsem internet a na nic takoveho jsem nenarazil, u vyrobce ani vidu ani slechu a ani ve forech o tom neni temer ani zminka, kdyz uz ted vim co hledat, tak jsem to samozrejme nasel. Takze diky za upozorneni, do clanku jsem to doplnil.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.